五隻猴子關在一個籠子裡,籠子上頭有一串香蕉,實驗人員裝了一個自動裝置:若是偵測到有猴子要去拿香蕉,馬上就會有水噴向籠子,這五隻猴子馬上會被淋濕。
首先有隻猴子想去拿香蕉,馬上水噴出來,每隻猴子都淋濕了;每隻猴子都去嘗試了發現都是如此。
於是,猴子們達到一個共識:不要去拿香蕉,因為有水會噴出來。
後來實驗人員把其中的一隻猴子換掉,換一隻新猴子(稱為A猴子好了),關到籠子裡,這隻A猴子看到香蕉,馬上想要去拿,結果被其他四隻舊猴子海K了一頓,因為其他四隻猴子認為新猴子會害他們被水淋到,所以制止這新猴子去拿香蕉。
這新猴子嘗試了幾次,被打的滿頭包,還是沒有拿到香蕉,當然這五隻猴子就沒有被水噴到。
後來實驗人員再把一隻舊猴子換掉,換另外一隻新猴子(稱為B猴子好了),關到籠子裡,
這隻B猴子看到香蕉,當然也是馬上要去拿,結果也是被其他四隻猴子K了一頓,那隻A猴子打的特別用力,(這叫老兵欺負新兵,呵呵!)B猴子試了幾次總是被打的很慘,只好作罷。
後來慢慢的一隻一隻的,所有的舊猴子都換成新猴子了,而噴水裝置也關掉了,但大家還是都不敢去動那香蕉,但是他們都不知道為什麼,只知道去動香蕉會被人扁。
這就是「傳統」的由來。傳統不去反省它,就沒有價值!
這五隻猴子,分別是:家人、朋友、師長、伴侶、自己。想想你為什麼從事現在的行業,是不是別的猴子教你的?你是不是也用同樣的觀念去教別人?
資料來源:網路流傳
=========================================
覺得這篇文章蠻有意思的
對於傳統或刻板概念的突破有時候是有必要的
譬如說現在有人會認為男生要怎麼樣女生要怎麼樣等等
其實傳統觀念一定是好的嗎?一定都是對的嗎?
我想我們必需好好想想,清楚的辨認一下比較好吧
而不是別人說這樣我們就認為這樣是對的,這就有點盲目了
就我個人看法認為適宜更新才是比較符合社會的變遷
不然會有很多自相矛盾的事情出現
首先有隻猴子想去拿香蕉,馬上水噴出來,每隻猴子都淋濕了;每隻猴子都去嘗試了發現都是如此。
於是,猴子們達到一個共識:不要去拿香蕉,因為有水會噴出來。
後來實驗人員把其中的一隻猴子換掉,換一隻新猴子(稱為A猴子好了),關到籠子裡,這隻A猴子看到香蕉,馬上想要去拿,結果被其他四隻舊猴子海K了一頓,因為其他四隻猴子認為新猴子會害他們被水淋到,所以制止這新猴子去拿香蕉。
這新猴子嘗試了幾次,被打的滿頭包,還是沒有拿到香蕉,當然這五隻猴子就沒有被水噴到。
後來實驗人員再把一隻舊猴子換掉,換另外一隻新猴子(稱為B猴子好了),關到籠子裡,
這隻B猴子看到香蕉,當然也是馬上要去拿,結果也是被其他四隻猴子K了一頓,那隻A猴子打的特別用力,(這叫老兵欺負新兵,呵呵!)B猴子試了幾次總是被打的很慘,只好作罷。
後來慢慢的一隻一隻的,所有的舊猴子都換成新猴子了,而噴水裝置也關掉了,但大家還是都不敢去動那香蕉,但是他們都不知道為什麼,只知道去動香蕉會被人扁。
這就是「傳統」的由來。傳統不去反省它,就沒有價值!
這五隻猴子,分別是:家人、朋友、師長、伴侶、自己。想想你為什麼從事現在的行業,是不是別的猴子教你的?你是不是也用同樣的觀念去教別人?
資料來源:網路流傳
=========================================
覺得這篇文章蠻有意思的
對於傳統或刻板概念的突破有時候是有必要的
譬如說現在有人會認為男生要怎麼樣女生要怎麼樣等等
其實傳統觀念一定是好的嗎?一定都是對的嗎?
我想我們必需好好想想,清楚的辨認一下比較好吧
而不是別人說這樣我們就認為這樣是對的,這就有點盲目了
就我個人看法認為適宜更新才是比較符合社會的變遷
不然會有很多自相矛盾的事情出現
文章標籤
全站熱搜
